При разводе супруги делят имущество и пенсионные отчисления. А с кем останется собака после расторжения брака в Германии?
В ходе бракоразводной процедуры расторжении брака (Scheidungsverbund) между супругами распределяются права опеки, раздел имущества, пенсионных отчислений и, в том числе, домашние животные. Не поверите, но споры расстающихся супругов о разделе домашних любимцев бывают похлеще чем в вопросе опеки над детьми. Конечно, гораздо легче, во всех планах, расстающимся супругам когда вопрос деления совместного имущества решен «полюбовно». При договоренностях о разделе имущества есть способы существенно сэкономить на процедуре расторжения брака, например прибегнув к «разводу онлайн». Но это не в случае пары из Оснабрюка, которые не поделили своего домашнего любимца.
Давайте рассмотрим подход немецких судов по вопросу «деления» домашних любимцев, на примере решение суда г. Ольденбурга Нижней Саксонии (OLG Ольденбург, решение от 16.08.2018 — 11 WF 141/18).
Собака — часть «домохозяйства»
Следует объяснить читателям, что домашние питомцы по немецкому законодательству классифицируются как «домашнее хозяйство». Раздел такого имущества при раздельном проживании регулирует норма Гражданского кодекса Германии § 1361a «Распределение предметов домашнего обихода в раздельном проживании». Согласно этого параграфа, имущество распределяется в соответствии с принципом справедливости, а в случае отсутствия консенсуса между супругами — в суде.
Предмет спора
Супруги их Оснабрюка приобрели собаку «Дину» в июне 2013 года. В начале января 2016 года они расстались. Жена переехала в Шлезвиг-Гольштейн, а «Дина» осталась с мужем в Оснабрюке. В 2018 году жена обратилась с иском в суд, чтобы собаку вернули владельцу, т. е. ей, за счет второй стороны. Предварительный вопрос спора был в том, может ли супруг получить бесплатную правовую помощь для судопроизводства по делу.
Уважаемые судьи не видели никаких шансов на успех в этом правовом споре. Собака классифицируется как «домохозяйство», которое распределяется в соответствии с долевым капиталом. В распределении необходимо учитывать, что это живое существо. Следует принимать во внимание законодательную приверженность благосостоянию животных, основанному на этических принципах.
При разделе домашнего животного — следует учитывать, что собаки могут строить отношения с людьми и страдать от потери человека. Поэтому нужно брать во внимание, кто в прошлом в основном заботился о собаке. Кто проявлял заботу и общался с животным, тот и является главным лицом, «хозяином» собаки. В данном конкретном случае, по мнению судьи, это был муж — независимо от того, кто заботился о собаке во время брака. С момента раздельного проживания прошло более двух с половиной лет. Все это время животное прожило с мужем. Поэтому можно предположить, что это именно он стал основным ориентиром для собаки.
Окончательное решение
Следовательно, отделение от мужа несовместимо с благополучием животного, особенно в том случае, когда недостатки в уходе за собакой неизвестны.
Возможно заинтересует цикл публикаций о разводе:
С чего начинать подготовку к разводу
Как подать заявление на развод (все нюансы немецких требований)